Fik du læst

 Tip en ven    Udskriv    Del

Jamen så vil jeg gerne igen komme med nogle informationer til kolonisterne i Roskilde ang. bopælspligt! Om myterne og afkræftelse af samme.
Som bekendt er Roskilde haveselskabs argument for ikke at ophæve bopælspligten i Roskildes kolonihaver at hvis man giver andre end Roskilde borgere lov til at købe/leje en have i Roskilde vil Roskilde kommune hæve grundlejeprisen i kolonihaverne. De har også fremsat andre meget useriøse og udokumenterede påstande som intet hold har i virkeligheden.
Hvis vi tager deres påstande en ad gangen:
1. påstand (sorte penge) Haveselskabet er bange for at der skal indgå sorte penge i kolonihavehandler! Og ja det er da også ulovligt at handle med sorte penge. Men det har bare intet med opretholdelsen af bopælspligten at gøre, sorte penge er ulovligt i alle henseender og er en sag for Skat og Politiet og ikke noget som haveselskabet har noget med at gøre eller for den sags skyld kan basere deres regler ud fra! Hvis man har mistanke om at der er penge under bordet eller på anden måde snydt i en handel, så må man jo henvende sig til de rette myndigheder og anmelde det.
2. påstand (For høj vurdering af husene) Haveselskabet påstår at der er risiko for at haverne bliver vurderet for højt hvis markedet gives frit! Men sandheden er at alle kolonihaver der er medlem af kolonihaveforbundet er bundet af de samme vurderingsregler og skema til prisfastsættelse, så på dette punkt er der heller ikke noget at komme efter!
3. påstand (ikke Roskilde borgere passer ikke deres have) i alle haveforeningerne har vi nogle vedtægter som man skriver under på når man melder sig ind i haveforeningen, disse regler gælder for alle medlemmer i foreningen og dermed gælder og samme muligheder for haveforeningerne for at sanktionerer overfor overtrædelser af vedtægterne på lige fod med borgere fra Roskilde.
4. påstand (Roskilde kommune vil hæve grundlejen) nej det vil de ikke! Og det kan jeg sige med sikkerhed da jeg netop har modtaget et brev fra Roskildes borgmester hvori der står.
citat:
Kære Nicolai Drescher
Tak for din mail af 26. april 2012.
i mailen spørger du, om kommunen har intentioner om at hæve lejen i forhold til haveselskabet, hvis man tillader andre end Roskilde kommunes borgere at eje en kolonihave i Roskilde, samt hvordan en sådan forhøjelse i givet fald vil udmønte sig.
Hertil kan jeg oplyse, at kommunen løbene vurderer sine lejekontrakter med eksterne parter/borgere/andre interessenter, for at sikre at der opkræves det i leje, som der skal ifølge lovgivningen skal. i forlængelse heraf kan jeg oplyse, at kommunen ikke opkræver leje alt efter, hvem der bor/(bruger) i kommunens lejemål. En sådan ordning ville ikke være lovlig.
Endelig kan jeg oplyse, at der ikke pt. er planer om at ændre på lejen størrelse i kolonihaverne
Venlig hilsen
Joy Mogensen
Borgmester.
Citat slut.
Med den oplysning kan det jo så konkluderes at det ville være ulovligt hvis Roskilde kommune hæver lejen pga. at borgere der ikke bor i Roskilde skulle erhverve sig en kolonihave i Roskilde. Og samtidig må det også være et udtryk for at alle Haveselskabets påstande er aflivet og intet hold har.
Nu er det så på tide at Haveselskabet kommer på banen, det ville klæde jer overordentligt at komme ud af busken og sætte dette til afstemning blandt alle haveforeningernes medlemmer og ikke bare de delegerede som jo kun udgøre en meget lille procentdel af alle kolonisterne.
Uretfærdig og forældet vedtægtssystem! Som det forgår i dag jf. vedtægterne, er det kun de delegeret der kan stemme på kredsens GF. De delegeret er 1 pr. 25 medlemmer i haveforeningerne. Derudover består kredsbestyrelsen af formand og kasser fra haveforening samt formand og kasser fra kredsbestyrelsen. De er alle delegeret med stemmeret. Så hvis vi lige regner det ud. Der er samlet 1176 haver i Roskilde. 1176/25 = 47 delegeret fra haverne så er der 8 haver med hver 2 delegeret i form af formand og kasser altså 8x2 = 16 plus kredsformand og kasser. Altså er der 47+16+2 = 65 delegeret med stemmeret. Men ifølge vedtægten skal kun 2/3 af de delegeret være til stede for at lave vedtægtsændringer for alle 1176 haver i Roskilde. Og det vil altså i teorien sige at 43 personer kan sidde og beslutte ved en flertalsafstemning om en vedtægt skal ændres eller ej! Hvis i syntes det er demokrati så er der godt nok noget galt. Det ville svare til at kun 223.220 borgere ville kunne stemme over alle 5.580.500 borgere i Danmark ved et folketingsvalg! Tænk lige over det! Jeg bliver igen nødt til at sige at måden dette system fungerer på bære utroligt stort præg af at det er nogle vedtægter der er fra gamle dage hvor man åbenbart ikke lagde den samme vægt på demokrati som man gør i dag. Jeg vil gerne igen opfordre jer alle der er enige med mig i at bopælspligten skal fjernes fra vedtægterne går ind på www.maiden.dk og ligger deres underskrift eller kommer ud til Kamstrupsti 10 og ligger den i postkassen. NB. Der lidt problemer med hjemmesiden en gang imellem, så hvis den ikke virker så prøv venligt igen senere!
Nicolai Drescher
Kamstrupsti 10
Roskilde.

Publiceret: 01. Juni 2012 00:12

Mest læste

112

Seneste læserbreve

DET SKER - i Roskilde og omegn

ANNONCER

Net |  Print |  Priser

UDEBLIVER AVISEN?

Kontakt os

TIP OS!

Send et tip

Roskilde Avis

Algade 2, 1. sal.

4000 Roskilde

Tlf: 4636 2011

Startside

Nyhedsbrev

Mobil

Rss feeds

Facebook

en del af lokalavisen.dk